(대전 행정사) 다른 차를 위해 자동차를 이동한 경우의 음주운전 행정심판? 볼께요

>

다른 차를 위해 차를 이동했을 경우의 사례를 소개합니다. 밤에 길을 걷다가 낯익은 풍경이 눈에 들어와서 조용히 옆에서 이야기를 들었어요. 물론 신분은 밝히지 않았습니다. 40대 후반 남성이 경찰관들과 실랑이를 벌이고 있었습니다. 경찰은 음치운전 신고를 받고 출동한 상태였습니다. 남자는 정말 속상해 보였어요. 술 기운도 나고 금방이라도 울 것 같은 목소리로 호소하며 대등한 항의를 경찰에 던졌습니다. 차량 이동을 부탁한 다른 남자들도 미안한지 자꾸 경찰에 미안하다는 말을 들었습니다.

>

사연은 이랬어요. 적발된 남성은 오랜만에 친구들과 술을 마시는 중에 차를 빼달라는 전화가 왔습니다. 번화가였기 때문에 차를 이중 주차하는 경우가 많았고, 이 남성도 적당히 주차하고 있었습니다. 보통은 이런 경우, 경영자가 대신 손님의 차를 빼주는데, 그것도 단골이 좋지 않다는 이야기입니다. 주문이 밀려들어오고 꽉 차서 정신이 없지만 영업주가 계산 중에 스토리를 만들어 처음 보는 손님의 차까지 대신 운전해 줄 여력이 없어 이야기입니다.

>

이런 경우 매우 곤란할 것이다. 대리운전사를 부를 수도 없고 이 남성도 어쩔 수 없이 운전해야 한다고 판단한 것 같다. 남자가 차량을 움직인 거리는 딱 2m욧슴니다. 그런데 누가 어떤 이유인지는 모르고 신고를 해서 바로 옆 파출소에서 신고를 받고 자신에게 온 경찰에 적발돼 내용이었습니다. 남성의 항의는 계속 되었으며, 내 안에는 경찰에 매달리는 것과 같았습니다. 수산업 종사자인데도 운전을 못하면 가족과 함께 길에 자신이 앉을 수밖에 없다는 얘기도 했다고 한다. 그러면 최종적으로 호흡 측정을 하게 되고, 면통과 취소가 되는 수치가 자신 있었습니다.

>

호소를 듣고 있는데 sound는 유감이지만 법 앞에서는 어쩔 수 없어요. 다른 자동차의 진로를 열어 주기 때문이라고는 하지만 술을 마시고 1센치라도 움직이면 당연히 sound음주 운전입니다. 남을 위해서 한 행동이지만 그건 참작사유에 불과해요. 행정심판이 과인이의신청 시에 주장할 수 있는 사유 중 과인이 될 수 있으나, 그 이유만으로는 구제가 되지 않습니다. 다른 요소를 배제한 채 어쩔 수 없었다는 항변만 늘 그렇듯 하면 구제가 불가능합니다.

>

이 남자와 같은 사례가 주변에서 꽤 많이 생깁니다. 결론부터 이 스토리는 술을 마실 때, 특히 주차가 쉽지 않은 번화가 쪽에 본인이 오시면 아예 차를 가져오지 않는 것이 가장 좋습니다. 오랫동안 운전면허 구제절차 실무를 해오면서 느낀 점은 차를 주차하고 이동시키는 과정에서 가벼운 접촉문재가 본인 또는 짧은 이동을 해서 단속경찰관에게 단속하는 경우가 많다는 점입니다.

>

도대체 어느 직업이 생계형입니까? (소리 들은 전 행정 심판)1반 적에 이의 신청에서 인정 받고 있는 생계형은 택배 기사, 택시 운전사 버스 운전사, 화물차 운전 종사자, 기타 영업용 번호판을 갖고 있는 본인임. 그래서 영업직은 이의신청상 생계형으로 인정하기 어렵기 때문에 행정심판을 진행하는 것이 좋습니다. 대전행정사의 소리주 운전 행정심판에 대해서는 최고의 전문가다. 어떤 문제라도 해결할 겁니다. 소이추 부탁해요.​

>

>

>

​